牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭事件发酵

8月19日，牛奶咖啡发动态要求平台下架何洛洛新歌《舒克贝塔》，指这首歌抄袭《明天，你好》。

8月19日，R1SE官博发文回应成员何洛洛演唱的《舒克贝塔2020》主题曲涉嫌抄袭一事，表示:“作为被邀请动画片主题曲的演唱者，洛洛和公司都提倡支持原创，尊重版权。就目前大众关注争议点，我司已经第一时间与邀请方进行沟通了解情况，并告知，何洛洛先生本人尊重原创版权原则，后续将持续密切关注此事。 ”

不过，很快《舒克贝塔2020》的作曲者刘佳发声做出了否认，指出了两者的不同，还晒出了音频对比图，表示根本不涉及抄袭，自己是作者。稍晚还发布声明称充分尊重原创，也十分尊重牛奶咖啡老师。不过网友也不是很认可他的说法，不能单说节奏和音调不一样，就避重就轻，拿出乐谱对比才能有说服力。

8月20日，针对何洛洛新歌制作人刘佳的声明，牛奶咖啡晒出两首歌的音轨对比回应，称保留追究法律责任的权力。此前，牛奶咖啡格非接受采访称粗略计算《舒克贝塔2020》大约有16小节的旋律和《明天，你好》雷同。

评论内容大致可归纳为三方面。一是，指责牛奶咖啡抄袭《with》，称抄袭者无权指责别人抄袭;二是极力撇开何洛洛与这首歌的关系，维护何洛洛“清白”。具体为:何洛洛只是演唱者，编曲与他无关;但是他通过这首歌取得了利益。三是牛奶咖啡处理途径蓄意为之，想借舆论力量为自己扩大名声。

孰是孰非，从评论已经是分不清了。《法制与社会》期刊在2019年15期有一篇文章《音乐作品抄袭认定研究》作者芶燕婷，就音乐作品的抄袭认定有论述，从中我也看到，我们的法律没有明确的对音乐作品的抄袭的规定，这可能是抄袭频出的原因之一，而大众通过社交媒体可以迅速了解抄袭现象的最新最全面动态, 对于抄袭的容忍度越来越低。

文中提到““音乐作品”作为著作权法上“作品”的子概念, 与其他著作权作品有着共同的特征, 如独创性、可复制性等, 但是音乐作品与普通著作权作品相比仍有其特殊性”，歌词，旋律和情感表达。

音乐抄袭事件频频出现，普通听众的我们很难做出准确的判断，所以我们还是谨慎自己的言论，没必要互制乱造，希望歌手通过法律途径，给自己的粉丝一个明白，希望这方面的法律进一步的完善。

上一篇：投资者提问：尊敬的梁董秘。法制与社会报道贵
下一篇：没有了